Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Еду на маршрутке, водитель которой слушает "Эхо Москвы". Что же это такое делается, люди?!!
Если на заднюю крышку iPhone 4 наклеить большую серебристую букву S, то в глазах окружающих телефон превращается в iPhone 4S. Вроде бы и понты, и денег реально экономит...
С определенного момента мне стал мешать вес часов на руке. Раньше часы вообще не снимал практически никогда - очень нравилось ощущать их на руке. Но где-то с год назад тяжесть часов стала раздражать. Дошло до того, что перестал их носить - дома лежат штук семь часов (под разные случаи жизни - в булочную надеть, в пивняк и так далее), а я их не ношу. Тем не менее часы нужны - доставать все время телефон, чтобы глянуть на время - тоже неудобно.
Долго ходил и искал совсем легкие часы, но чтобы все-таки не пластмасска. Нашел. Называются Swatch Irony Black Coat модель YCB4019AG. Дешевые - всего 200 баксов. Есть и неудобства - например, большая красная стрелка - ни фига не секундная, а относится к секундомеру, секундная - внизу. Циферблаты секундомеров: правый - на 10 минут, левый - на час. Я бы предпочел минутный и десятиминутный. Если забываешь вырубить секундомер, батарейка садится заметно быстрее.
Но в них главное - просто невесомые (корпус алюминиевый). На руке не ощущаются настолько, что я периодически думаю, что опять забыл надеть часы: однако посмотрю - ан нет, болтаются на руке. Когда после них надеваю обычные часы - сразу кажется, что мне на руку привязали гирю.
Это скорость. Реально скорость больше раз в пять - USB 2.0 дает порядка 20 мегов в секунду, USB 3.0 при тех же условиях дает порядка 110 мегов в секунду. Дикие гигабайты несутся со свистом.
У новой мамаши в комплект входила специальная колодка под два USB 3.0 - вот за это люблю Delux комплектации. Причем подключается она к отдельному специальному разъему на мамаше. И хорошо, что на моем корпусе был соответствующий слот под эту колодку, иначе пришлось бы искать переходник с 5" на 3". А так - вписалась, как будто тут всегда была. Очень удобно внешние винты подключать.
Старина Superpand меня раскусил - прям хочется вынести из комментов в отдельную запись, цитирую:
Я прям так и представил, как Алекс всю ночь ворочался, пятничное вино со стейком не спасало, он таращился в потолок, пытался углядеть в темном окне зачатки рассвета... Наконец резким движением откинув одеяло, он тихо встал с кровати, ушел на кухню,ткнул пальцем в кнопку включения кофеварки и посмотрел на часы которые показывали "суббота 8.35". С фразой "Я не могу это больше держать в себе, люди должны об этом знать", застучал по клавиатуре "Семипортовик. Купил вот такую полезную штуку..."))
Купил вот такую полезную штуку - семипортовый USB-хаб. Главное - все семь портов на одной стороне и расположены вертикально, что очень удобно.
Введите в Google "do a barrel roll" (сделать "бочку"). Как-то он это совсем буквально понимает...
P.S. Срабатывает в Google Chrome и в FF. В MSIE и Opera не срабатывает.
P.P.S. "Askew" искать - еще страшнее!
Нет, вовсе не в честь Дня Народного Ититства или что там сейчас отмечают? Просто Тяпница. Купил попробовать новое винцо - Chateau Bellegrave Medoc AOC, 2007.
Долго изучал историю создания. (Как и в случае с кинорецензиями.) Выяснил, что Шато Бельграв расположено на берегу Жиронды. Площадь поместья составляет 23 гектара. Земли, в основном, гравийные. Ну и как тут было не купить? Берег Жиронды - там же произрастают эти... как их... А на гравийных землях можно играть в калясики.
Ладно, теперь отчет для спецов.
Глаз: слегка прищуренный, но волоокий;
Нос: остро очерченный, с острой горбинкой;
Рот: тонкогубый, слегка перекошенный на один угол, но многообещающий;
Нотки: вот реально просится что-нибудь джодассенистое:
À toi
À la petite fille que tu étais
À celle que tu es encore souvent
À ton passé, à tes secrets
À tes anciens princes charmants
Примечание: фруктовые нюансы, дубовые нонсенсы (временами), прокрадывающиеся танины. Послевкусие мягкое, продолжительное, но с заметной горчинкой - после часа декантирования. После второго часа в послевкусии проявляются классные ванильные нотки - кстати, без дураков.
Краткое описание: фруктовые танины, завязанные вокруг молодого дуба. Понравилось.
Шокирующая новость.
В дортмундском музее Ostwall уборщица во время уборки одного из залов испортила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger), смыв с нее грязь, передает dapd. Инсталляция представляет собой башенку из деревянных досок в человеческий рост, под которой стоит таз с патиной. С помощью патины художник хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла. Произведение искусства под названием "Когда начинает капать с потолка" уже невозможно восстановить в его первоначальном виде, заявил представитель городской администрации в четверг, 3 ноября.
Господи, какой ужас! Мир уже никогда не будет прежним без этого произведения искусства! Надеюсь, уборщицу расстреляют!
А что так все ругаются на новый дизайн Google Reader? Я, правда, веб-интерфейс практически не использую, только саму подписку - читаю в iPhone через MobileRSS и в iPad через FeedlerRSS. Но заглянул - вроде все нормально, выглядит удобно и неплохо настраивается. Да, верхняя панель с поиском и панель инструментов можно было сделать поменьше по высоте. Но вот как-то совсем не "ужас-ужас". Если бы народ не ругался, я бы внимания не обратил.
Я давно знал, что у нас государство существует для одного человека. Но не знал, что он об этом так прямо говорит. Сфотографировано в Муроме Максимом, за что ему большое спасибо.
Кинули ссылку на статью в "РБК" - рыдал. Цитаты.
Алкоголь даже в умеренных количествах повышает риск развития рака молочной железы. К такому выводу пришли медики из женской больницы Бригхэм в Бостоне (Brigham and Women's Hospital in Boston), передает Reuters. Выводы специалистов основаны на результатах исследования, которое проводилось на протяжении 28 лет (1980-2008гг.). В нем приняли участие более 100 тыс. женщин старше 30 лет. "Даже употребление алкоголя в малых дозах, примерно 3-6 бокалов вина или одной бутылки пива в неделю, увеличивает вероятность образования опухоли (у 3,3% женщин может возникнуть опухоль в течение 10 лет) ", - говорит доктор Венди Чэнь. Однако ученые до сих пор не уверены в том, что именно алкоголь является виновником образования опухолей. "Это обсервационное исследование, и мы не можем утверждать, что именно алкоголь является причиной развития заболевания", - объясняет В.Чэнь. Однако, по ее предположению, прием алкоголя повышает уровень эстрогена в крови, который может стимулировать рост опухолевых клеток.
Заголовок у статьи - в лучших традициях говножурналистики: "Бокал вина в день повышает риск развития рака".
При этом в самой статье написано, что не только бокал вина, но и одна бутылка пива (в неделю, ха-ха), да и вообще - никто не выяснил, что именно они являются виновниками образования опухолей, но осадочек-то остался, заголовок-то они сочинили.
Теперь читаем не "РБК". Цитирую отсюда.
Хорошая передача с Сергеем Алексашенко в "Особом мнении" (я вообще всегда его стараюсь слушать - очень толково рассказывает о различных экономических аспектах) - как раз о Греции, ну и о скором вступлении России в ВТО - что это дает, какие проблемы может создать.
Особенно о Греции было интересно послушать, а то тут какие-то наши хорьки в Facebook распространяют призывы к оккупации Греции - мол, страна отказалась возвращать свои долги, теперь ее надо нагнуть и того-этого. Деньги ей, судя по всему, те самые наши хорьки и одалживали, теперь сами и будут оккупировать. Укатайка. Особенно прикольно то, что вроде бы вменяемые люди эту шнягу еще и репостят.
Ну, если интересно разобраться, что и как там происходит на самом деле - послушайте Алексашенко.
Реклама
Компания Jameson напоминает о том, что сейчас идет российский этап знаменитого конкурса "Снять за 60 секунд". Работы на конкурс принимаются до 30.11.2011 года. В декабре 2011 на вечеринке в Москве награды получат пять победителей, которые отправятся в марте в Лондон на церемонию Jameson Empire Awards 2012, где один из них удостоится главного приза.
Суть конкурса - создать пародию на какой-то известный фильм, продолжительностью не более 60 секунд. При этом требуется, чтобы фильм-оригинал по ролику легко узнавался.
Для участия в конкурсе требуется:
- Снять мини-пародию на любой известный фильм продолжительностью не более 60 секунд.
- Зарегистрироваться на сайте www.jamesonempirediss.com, указав имя, фамилию, номер контактного телефона и адрес электронной почты.
- Выложить на сайте www.jamesonempirediss.com свой ролик до 23 часов 59 минут 30 ноября 2011 года.
- Включить в свой фильм трехсекундное анимированное Лого Jameson Empire «Снять за 60 секунд».
- Быть не моложе 18 лет.
Вот здесь можно прочитать советы на тему того, как сделать свой 60-секундный ролик.
Если вы не чувствуете в себе творческого потенциала для участия в конкурсе, тогда насладитесь представленными на конкурс работами, среди которых есть весьма удачные. Вот шорт-лист 2010 года, вот шорт-лист 2011 года, вот полный список представленных работ.
Вот данные по Crystall Disk Mark по старому Corsair CMFSSD-64D1 и OCZ Solid 3.
Ну, и что он дает по Info.
Upd: А вот по новому DiskMark по OCZ.
Лично мне в GMail всегда дико не хватало возможности просматривать письма при скольжении по списку заголовков. В хороших почтовых клиентах (The Bat!, Outlook) такая возможность есть по определению - вот, например, так у меня выглядит окно The Bat!. Новые поступившие письма я просматриваю почти мгновенно - курсор идет по списку, снизу разворачивается письмо. Если нужно посмотреть подробности или ответить - это делается одним щелчком.
В Gmail такой возможности не было очень долго. Поэтому я GMail и не пользовался - когда нельзя сразу видеть содержимое письма при браузинге списка, процесс чтения почты замедляется во много раз.
Как выяснилось, в GMail появилась возможность задавать горизонтальный или вертикальный режим развернутого письма при просмотре заголовков. Это пока экспериментальная возможность, становится доступной через "Лабораторию" - включить "Область просмотра". После этого можно задавать один из двух режимов - вот горизонтальный.
По сравнению с клиентами минус тут следующий: при развороте письма фокус перемещается на текст письма, поэтому курсор вниз будет скроллировать письмо, а не перемещать дальше по списку заголовков, как в клиенте. Но это, конечно, не особенно страшно, потому что можно перемещаться по заголовкам мышкой - уже получается на порядок быстрее, чем раньше.
GMail с этим режимом стал намного удобнее. Хотя, конечно, все равно - возможности даже GMail (как наиболее продвинутого из веб-интерфейсов) никак не сравнить с возможностями нормальных клиентов. Другое дело, что подавляющему большинству пользователей GMail хватает выше крыши. Это я такой привередливый - привык к скорости и комфорту...
Ну, и как вам новый интерфейс GMail? (Предложение перейти на новый интерфейс появляется справа снизу. И скоро старый интерфейс вообще отключат - потому что нефиг!)
Нет, я сам за минимализм и простоту, но тут они, по-моему, перемудрили - старый лучше смотрелся.
Впрочем, вот эту раздражающую разрядку на большом экрану можно все-таки убрать, выбрав вариант "Компактный". Однако пока меня эти изменения не радуют. Но надо будет поковыряться.
В общем, долго перебирал посоветованные виды SSD, читал отзывы, сравнивал результаты как тестов, так и практического применения - пришел к выводу, что оптимальный вариант (по отзывам, безгеморройности подключения и скорости) - это Crucial CT128M4SSD2CCA. Вчера заказал, сегодня ко мне приедет, соберу с ним новую тачку.
В старую (я ей нашел применение) идет купленный вчера из того что было OCZ Solid 3 120 Гб - взамен сдохшего Corsair. Я как поставил туда вместо SSD жесткий диск, так быстро понял, что обратно дороги уже нет.
Кстати, мне написали, что Corsair просто выработал свой ресурс - судя по оставшемуся времени работы по параметру D1 SMART. Ну, значит, у того диска был ресурс порядка 1,5 лет при полной нагрузке (компьютер вообще не выключался). Маловато, конечно.
P.S. Заодно сравню характеристики и практическое применение всех трех - Corsair, OCZ Solid и Crucial M4.
По всем российским магазинам висят объявления о проблемах с поставками жестких дисков и о том, что они поднимают цены на диски, компьютеры и ноутбуки. При этом в Штатах цена на жесткие диски (любые) не изменилась вообще. Видимо, их поставщиков наводнение не коснулось ни разу.
У меня есть подозрение, что наших оно тоже не слишком коснулось (поставщики-то одни и те же), но раз есть возможность поиметь покупателей, то почему бы и нет, правильно?
Вот такую мамку взял, очень она мне понравилась. SATA-III, USB 3.0, даже BT есть (хотя на фиг он мне?). SSD в конце концов взял OCZ Solid 3 SATA III. Память теперь стоит копейки - взял сразу 16, теперь думаю, что с ней делать. Вероятно, 8 Гб превращу в RAM-диск и буду туда темпы загонять - вроде хорошо влияет на быстродействие. Проц - Intel i7 2600. Кулер, разумеется, Zalman - всегда их беру. А теперь со всей этой [censored] постараемся взлететь.
Выяснилось, что моя ASUSP7P55D PRO не поддерживает SATA-III. Что печально. P7P55D-E PRO поддерживает, а моя не поддерживает.
Мне нужно SATA-III, да и USB 3.0 уже тоже пригодится.
Так какую мамашу взять под i7? С SATA-III и USB 3.0 под обычный Tower, то есть ATX. Я вообще традиционно беру ASUS - никогда еще не подводили. Так какой именно ASUS? Я года полтора не следил за тем, что сейчас творится на этом рынке, так что совершенно не в теме.
P.S. Процессор я еще не брал, но сокет, видимо, 1155, если не объясните, зачем нужен 1366.
Моя традиционная рубрика на F5 - "Лучшее видео недели".
Прошедшая неделя была полна видеонеожиданностей: в России премьер и президент отчего-то решили популяризировать бадминтон, в Бразилии в кадр попал инопланетянин, а в Аргентине в "Танцах со звездами" вместо классического был исполнен эротический танец.
Создан iPad 2 стоимостью четверть миллиарда рублей. Цитата:
Более важно, что устройство будет выпущено всего в двух экземплярах, поэтому купить его будет не так-то просто.
Ну, кому достанется первый экземпляр - вполне понятно. А вот для кого делается второй?
По итогам обсуждений о том, какой SSD-диск выбрать, сформировался следующий список (я туда не включал то, что по тем или иным причинам не подходит). Справа от названия стоит средняя цена по Москве.
- Kingston HyperX SSD 120 - 9240р
- OCZ VTX3-25SAT3-120G - 7310р
- Crucial CT128M4SSD2CCA - 7700р
- OCZ IBIS Series (OCZ3HSD1IBS1-100G) - 13100р
- OCZ RevoDrive 3, RVD3-FHPX4-120G - 13880р
- OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III - 8924р
Мне важнее всего - быстродействие: уж если брать SSD, то реально быстрый. Сдохнет или не сдохнет он через год-два - мне, в общем, фиолетово: все равно на нем будет только система, которая поднимается из бекапа за двадцать минут. В итоге выбирал между Ocz IBIS и Ocz RevoDrive 3. Почитал по интерфейсу IBIS - решил, что все-таки возьму RevoDrive 3. Правда, слегка смущает то, что это отдельный контроллер, то есть нужны будут специальные драйверы - некоторый гемор при установке системы. Поэтому второй рассматриваемый вариант - Crucial M4, как наименее геморройный.
Если есть кто-то, кто может что-то возразить против данного брака - пусть он скажет сейчас или в дальнейшем замолчит по этому поводу навсегда.
P.S. Ну и еще как вариант SATA-III (мать, как выяснилось, поддерживает) - INTEL SSDSC2MH120A2K5, 120Гб, SSD, SATA III.
Конечно, работать с системой и программами, установленными на жесткий диск после того, как полтора года просидел на SSD - оно как-то слегка печально. Диск, конечно, не самый шустрый, однако и вовсе не сильно медленный - Seagate 7200 оборотов. Ладно система долго грузится, но и программы загружается медленно, и в процессе работы он все время тарахтит, что-то томительно записывая, так что тормоза по сравнению с SSD - очень и очень заметны.
Это к вопросу о том, нужны или не нужны SSD для домашних машин - однозначно, нужны, на них все работает сильно быстрее.
Так что буду обязательно брать себе SSD - или в этот компьютер, или уже сделаю новый, а то старому скоро два года стукнет, пора обновляться.
Так вот, вопрос: какой SSD брать? С размером все понятно - 120-250 Гб, хотя и 120 мне вполне хватит. А вот фирма, характеристики? Интересует прежде всего скорость и безглючность. Мамаша у меня - ASUS P7P55D Pro. Она меня пока устраивает, однако если придется поменять на что-нибудь более современное - тоже вполне возможно.
Буду благодарен за рекомендации.
Я уже писал о ситуации, когда у меня Acronis True Image (уже не помню какая версия) не смогла восстановить системный диск из бекапа: при загрузке с заранее созданного диска True Image писала, что бекапы ошибочные, так что гуляй, Вася. Я тогда так и не смог разобраться с тем, что произошло (диск и бекапы были точно созданы одной версией), поэтому просто поставил систему заново.
После покупки диска SSD и установки его в качестве системного, я снова попробовал воспользоваться Acronis True Image Home 2011 - ну, надо же дать им возможность реабилитироваться. Сделал полную копию системного диска (всего SSD) со всеми установленными программами. Потом в процессе работы еще несколько раз делал копии (полные, не инкрементные). Ну и, на всякий случай, делал еще и стандартные бекапы средствами системы, а то мало ли что.
Сегодня у меня сдох SSD. (Минута молчания, прерываемая плохо сдерживаемыми рыданиями.) Ну, сдох и сдох - чай, не слона хоронить. Надо покупать новый. Но новый быстро не купишь, а работать надо. Вспомнил, что у меня как раз недавно из другого компьютера освободился 500-гиговничек Seagate. Решил на него временно поставить систему - просто чтобы можно было спокойно подключить диск с данными (в качестве него используется шустрый WD Black 1 Tb), сделать срочные дела, а потом уже заняться покупкой нового SSD и установкой на него системы с программами.
Поставил этот 500-гиговник. Загрузился с акронисовского диска. Предложил восстановить системный диск. Показал, где на WD Black лежат архивы - взял последний. Acronis показал три раздела для восстановления: MBR, системный раздел в 100 мегов (он создавался при инсталляции Windows 7) и основной раздел - система плюс все программы (сорок с чем-то гигов).
Если выбирать для восстановления все три раздела (а они все три и нужны) - то для MBR и системного раздела Acronis давал выбрать Seagate, а для основного раздела - уже не давал. Попробовал восстанавливать по очереди - сначала MBR, потом 100-меговый системный, затем основной. Все сработало, восстановилось. Но грузиться диск отказывался - выдавал ошибку в MBR.
Тогда пошел другим путем. Установил на диск систему Windows 7 (MBR и системный раздел в 100 мегов были созданы автоматом). Установил из-под нее Acronis True Image Home 2011, запустил, попытался восстановить системный раздел - получил сообщение о том, что архивы содержат ошибку.
После этого загрузился с акронисовского диска, выбрал для восстановления только основной раздел (система и программы) - ну и через 6-8 минут все восстановилось, нормально загрузилось и нормально заработало, слава богу, а то заново ставить и настраивать все программы - ну его на фиг!
У них вроде вышла версия 2012 - куплю, попробую ее в действии. Все равно на SSD скоро все перетаскивать - вот и проверим.
Только я написал в "Ликбезе" о том, что у меня SSD-диск Corsair CMFSSD-64D1 счастливо прожил с февраля 2010 года по сей день и израсходовал не более половины ресурса, как вчера ночью этот диск сдох без объявления войны. Я просто выключил компьютер (не выключал его месяца два), включил - контроллер в упор не видит этот диск. Минуты три пытается его опросить, висит, потом отваливается. Разумеется, открывал корпус, проверял кабели, перетыкал шлейф в SATA от работающего жесткого диска - без толку. Диск не подает признаков жизни. Оно, конечно, один диск - никак не показатель, но просто имейте в виду. Я теперь в раздумьях: взять хороший IBM SSD где-нибудь на 250 гигов или плюнуть и поставить систему на жесткий?
P.S. Да, у него вроде гарантия минимум на два года, так что можно поменять, но такой же диск я уже точно ставить не буду.